Pure Android 是否比 MIUI 或 Flyme 体验更好？
这篇文章转载自知乎
哎呀～不要站队嘛。其实这是一个很有意思的题目，让我们一点点来看
哦对，谢妖～。本人是Nexus 5用户，系统当然是Pure Android KitKat啦（臭谷粉！点Down！喂喂喂我还没给结论呢）
毕竟是回答问题嘛，先给一个明确的答案：
否。（对中国用户而言，Pure Android 并不比 MIUI 或 Flyme 体验更好。）
从下面「 居然比关注数还多」的回答中，就可以看出大家都是急于站队的样子：
从答案我们也可以看出，中国用户的确是一个过于复杂的群体，那这个问题怎么办？
数学老师教过哒，分类讨论啊！
（来，开始认真了。注意，我只分两类，数量非常小的Geek用户，和其余都算在内的非Geek用户）
先说好理解的：
因为这群人是Geek呀！这群谷粉、安卓粉、IT科技粉、设计师、工程师们，这群充满技术情节的人儿们，为了我们的品味（逼格），挂着VPN，连着美版的Play Store，用着Android/Material Design 的 GMS，Chrome Beta，FB，Twitter，WhatsApp……就这么一路高歌的走下去了。
你看！Action Bar ＋ Navigation Drawer 多好用！
你看！Fixed Tabs 可以滑的好吗！
你看！流畅不！ART开起来妥妥的流畅度爆iOS！
你看！原生Android 哪里会越用用卡！？你升4.4.4了吗 ？
哪里要担心这群人啊。国内买不到的Nexus，用不了GMS，这都不叫事。
那么，
也不说Pure Android不那么好刷到的问题（当然你可以刷CM），
我们就直接来看最核心的问题：
「 Pure Android 的交互设计真的比 MIUI / Flyme 好吗？」
不见得。
所谓设计，第一个要考虑的就是目标用户。
为什么Pure Android的交互设计让Geek觉得用户体验好？
而 Pure Android 之于 普通用户 呢？
「 这些优势基本荡然无存」，反而，混乱的国内生态环境带来大部分中国用户对Android Design的陌生，相比iOS复杂许多的Android逻辑带来较高的学习成本……
而MIUI/Flyme在设计方面上的本地化，主要就是出来解决这个问题的。
我们可以看到，其实MIUI/Flyme做得大部分工作，除了视觉外，就是简化信息层级，降低交互学习成本，遮住Android系统过于复杂的部分，在易用性上向iOS靠拢。
如果说在这里MIUI/Flyme还只能和Pure Android 打个平手的话……
MIUI 和 Flyme 的本地化还远没有完：
你在国内总要用国内的互联网服务吧？
集成，我全给你全整合进来，打造一条龙服务
更何况，对于大部分非Geek用户，手机虽不再只是当年的通讯工具那么简单，但充其量也就是一个智能电子设备而已。能方便快速的享受到国内主流的互联网应用与服务，完成日常的需求就足以。
MIUI/Flyme 在这方面上的成绩，是Pure Android远不能比的。
所以我的结论是：
对中国用户而言，Pure Android 并不比 MIUI 或 Flyme 体验更好。
对大部分中国用户而言，MIUI 或 Flyme 比 Pure Android 的体验更好。
没啥利益相关，我又不是云OS的
哦对，谢妖～。本人是Nexus 5用户，系统当然是Pure Android KitKat啦（臭谷粉！点Down！喂喂喂我还没给结论呢）
毕竟是回答问题嘛，先给一个明确的答案：
否。（对中国用户而言，Pure Android 并不比 MIUI 或 Flyme 体验更好。）
从下面「 居然比关注数还多」的回答中，就可以看出大家都是急于站队的样子：
- Google Service！翻墙很轻松好吗！Geek站过来，有品味绝逼原生阿。
- 没用过Pure，国内Google能用！？本地化多重要，易用果断MIUI/Flyme 啊！（咦 米粉和魅粉居然在一致对外上达成了共识）
从答案我们也可以看出，中国用户的确是一个过于复杂的群体，那这个问题怎么办？
数学老师教过哒，分类讨论啊！
（来，开始认真了。注意，我只分两类，数量非常小的Geek用户，和其余都算在内的非Geek用户）
先说好理解的：
- 为什么 Geek 用户 都爱使用Pure Android？：
因为这群人是Geek呀！这群谷粉、安卓粉、IT科技粉、设计师、工程师们，这群充满技术情节的人儿们，为了我们的品味（逼格），挂着VPN，连着美版的Play Store，用着Android/Material Design 的 GMS，Chrome Beta，FB，Twitter，WhatsApp……就这么一路高歌的走下去了。
你看！Action Bar ＋ Navigation Drawer 多好用！
你看！Fixed Tabs 可以滑的好吗！
你看！流畅不！ART开起来妥妥的流畅度爆iOS！
你看！原生Android 哪里会越用用卡！？你升4.4.4了吗 ？
哪里要担心这群人啊。国内买不到的Nexus，用不了GMS，这都不叫事。
那么，
- 为什么 非Geek 用户 不适合使用Pure Android？：
也不说Pure Android不那么好刷到的问题（当然你可以刷CM），
我们就直接来看最核心的问题：
「 Pure Android 的交互设计真的比 MIUI / Flyme 好吗？」
不见得。
所谓设计，第一个要考虑的就是目标用户。
为什么Pure Android的交互设计让Geek觉得用户体验好？
- 国外规范的 Android Design 生态环境打造统一的 Pure Android 体验
- 更高级的手势/App运用带来了很多便利（典型的例子SwipePad）
- 有着工程师思想的他们可以轻易理解Android的复杂逻辑
- 有着工程师思想的他们总能自己轻松躲开一些设计问题
而 Pure Android 之于 普通用户 呢？
「 这些优势基本荡然无存」，反而，混乱的国内生态环境带来大部分中国用户对Android Design的陌生，相比iOS复杂许多的Android逻辑带来较高的学习成本……
而MIUI/Flyme在设计方面上的本地化，主要就是出来解决这个问题的。
我们可以看到，其实MIUI/Flyme做得大部分工作，除了视觉外，就是简化信息层级，降低交互学习成本，遮住Android系统过于复杂的部分，在易用性上向iOS靠拢。
如果说在这里MIUI/Flyme还只能和Pure Android 打个平手的话……
MIUI 和 Flyme 的本地化还远没有完：
你在国内总要用国内的互联网服务吧？
集成，我全给你全整合进来，打造一条龙服务
- 应用商店
- 云存储/云服务（自己提供或合作）
- 数字娱乐消费（音乐/游戏/阅读/视频/主题/壁纸/铃声……）
- 安全（小白最爱用的系统清理，陌生号码拦截……）
- 生活服务（支付，地图，快递，订餐，打车，旅游……）
- 社交（美图，快速分享……）
- 太多了。总之就是你想要什么有什么，自己没有就跟大家合作呗。
- 小米，平板，盒子，电视，路由……MIUI的多屏体验
- 魅族，联合智能硬件，手表飞机插座……Connect to Meizu
- 容易刷到，适配机子广，稳定。
- 国内买得到，线下甚至有体验店，可以教你用呀什么的。
更何况，对于大部分非Geek用户，手机虽不再只是当年的通讯工具那么简单，但充其量也就是一个智能电子设备而已。能方便快速的享受到国内主流的互联网应用与服务，完成日常的需求就足以。
MIUI/Flyme 在这方面上的成绩，是Pure Android远不能比的。
所以我的结论是：
对中国用户而言，Pure Android 并不比 MIUI 或 Flyme 体验更好。
对大部分中国用户而言，MIUI 或 Flyme 比 Pure Android 的体验更好。
没啥利益相关，我又不是云OS的
